WHO sucht weiterhin nach dem Ursprung von COVID-19 und sagt, alle Szenarien seien „auf dem Tisch“
Die Weltgesundheitsorganisation teilt mit, dass ihre Untersuchung zum Ursprung des SARS-CoV-2-Virus, das die COVID-19- Pandemie verursacht hat, noch andauert und dass trotz einer dreijährigen Untersuchung die genaue Ursache noch nicht gefunden wurde.
„So wie die Dinge stehen, müssen alle Hypothesen auf dem Tisch bleiben, einschließlich der Hypothese, dass es zu zoonotischen Übertragungen und Laborlecks kommen könnte“, sagte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus am Freitag während einer Pressekonferenz.
Seine Kommentare folgten auf einen am Freitag veröffentlichten Bericht der Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens (SAGO). Darin hieß es, „verfügbare Beweise“ stützten die Hypothese, dass das Coronavirus durch einen als zoonotischer Spillover bezeichneten Prozess von Tieren auf Menschen übergesprungen sei, wahrscheinlich von Fledermäusen „oder über einen Zwischenwirt“.
SAGO ist ein von der Weltgesundheitsorganisation gebildetes Gremium aus 27 unabhängigen, internationalen und multidisziplinären Experten, das zu technischen und wissenschaftlichen Überlegungen im Hinblick auf neu auftretende und wiederauftretende Krankheitserreger wie COVID-19 beraten soll.
„Obwohl die meisten verfügbaren und zugänglichen veröffentlichten wissenschaftlichen Beweise Hypothese Nr. 1 stützen, nämlich die zoonotische Übertragung von Tieren, möglicherweise von Fledermäusen oder einem Zwischenwirt auf den Menschen, kann SAGO derzeit nicht genau feststellen, wann, wo und wie SARS-CoV-2 erstmals in die menschliche Bevölkerung gelangte“, heißt es in dem Bericht.
Darin wird darauf hingewiesen, dass die engsten bekannten „Vorläuferstämme“ in Fledermäusen in China und der Demokratischen Volksrepublik Laos identifiziert wurden. Allerdings heißt es auch, dass diese Stämme zu weit entfernt mit dem Virus verwandt sind, um die direkte Quelle der Pandemie zu sein.
Der Bericht weist darauf hin, dass die Schwierigkeiten bei der Ermittlung der Ursache teilweise darauf zurückzuführen seien, dass China bestimmte Informationen nicht weitergegeben habe. Dies habe auch die Prüfung der zweiten Hypothese erschwert, die auf ein versehentliches Leck im Labor hindeutet.
Die WHO forderte das Land auf, zu Beginn der Pandemie Hunderte genetische Sequenzen von Personen mit COVID-19 sowie detailliertere Informationen über die auf den Märkten in Wuhan verkauften Tiere und Informationen über die in den Laboren in Wuhan durchgeführten Arbeiten und die Biosicherheitsbedingungen bereitzustellen.
„Bis heute hat China diese Informationen weder an SAGO noch an die WHO weitergegeben“, heißt es in einer Pressemitteilung.
Marietjie Venter, die Vorsitzende der Gruppe, sagte am Freitag während einer Pressekonferenz, dass ohne die erforderlichen Daten nicht beurteilt werden könne, ob das Virus das Ergebnis eines Laborunfalls sei.
„Daher konnte diese Hypothese weder untersucht noch ausgeschlossen werden“, sagte Venter. „Sie wurde als sehr spekulativ angesehen, basierte auf politischen Meinungen und war wissenschaftlich nicht belegt.“
Diese Hypothese wurde von US-Präsident Donald Trump wiederholt als Ursache vorgeschlagen, obwohl eine Analyse des US-Geheimdienstes ergab, dass es nicht genügend Beweise gibt, um die Theorie zu belegen.
WHO: Ursprünge von COVID-19 trotz jüngster Berichte noch immer Gegenstand von UntersuchungenIn dem Bericht wurden außerdem zwei weitere Hypothesen aufgestellt: Die erste geht davon aus, dass das Virus über „Kühlkettenprozesse“ auf Tiermärkte gelangt sei und es anschließend zu einer Infektion des Menschen durch den Kontakt mit auf dem Markt verkauften Produkten gekommen sei.
Venter sagte, es lägen keine weiteren Beweise vor, die die Hypothese stützen würden, und es seien weitere Daten nötig, um sie zu beweisen.
Die letzte Hypothese, die eine absichtliche Manipulation des Virus in einem Labor und anschließenden Verstoß gegen die Biosicherheit beinhaltet, bleibt unbelegt. Venter weist darauf hin, dass SAGO die Genomstruktur des Virus sowie alle damit verbundenen Veröffentlichungen und Berichte untersucht, jedoch keine Beweise zu deren Untermauerung gefunden habe.
Alle vier Hypothesen werden neu bewertet, wenn weitere Informationen verfügbar werden. Venter sagte jedoch, dass die erste Hypothese, die sich auf die Übertragung zoonotischer Infektionen bezieht, als die bestätigte Hypothese gilt.
„Bis weitere wissenschaftliche Daten verfügbar sind, bleibt die Frage, wie SARS-CoV-2 in die menschliche Bevölkerung gelangt ist, ungeklärt“, sagte sie.
Ghebreyesus räumte während der Besprechung ein, dass die Untersuchung der Ursache schwierig sei, und teilte Reportern mit, dass sich die Mitglieder von SAGO nicht in allen Punkten einig seien, was „zu erwarten“ sei.
Er sagte Anfang der Woche, dass ein Mitglied des Teams zurückgetreten sei und drei weitere darum gebeten hätten, ihre Namen aus dem Bericht zu entfernen.
Ghebreyesus äußerte weiterhin seine Besorgnis darüber, dass China keine weiteren Informationen bereitgestellt habe, und forderte China sowie andere Regierungen, die seiner Aussage nach Untersuchungen zu COVID-19 durchgeführt hätten, auf, diese Daten bereitzustellen.
Im vergangenen Jahr stellte Associated Press fest, dass die chinesische Regierung in den ersten Wochen des Ausbruchs im Jahr 2020 bedeutende nationale und internationale Bemühungen zur Ermittlung der Ursprünge des Virus auf Eis gelegt hatte und dass die WHO möglicherweise frühe Gelegenheiten verpasst hatte, den Beginn der Pandemie zu untersuchen.
Chinesische Beamte haben die Vorstellung, dass die Pandemie in einem Labor begonnen haben könnte, wiederholt zurückgewiesen und erklärt, die Suche müsse in anderen Ländern durchgeführt werden.
Im vergangenen September konzentrierten sich Forscher auf eine kurze Liste von Tieren, von denen sie glaubten, dass sie COVID-19 auf Menschen übertragen haben könnten, darunter Marderhunde, Zibetkatzen und Bambusratten.
– mit Dateien von The Associated Press
